Tenhle týden jsme v semináři projektového řízení na vysoké škole měli svižné cvičení. Za sedm minut jsme měli naplánovat akci – brunch pro naši třídu, tedy pro zhruba 40 lidí. Jediný háček byl v tom, že celý plán musel odpovídat metodě SMART (Specific, Measurable, Achievable, Relevant, Time-bound). Jinými slovy: cíle měly být konkrétní, měřitelné, dosažitelné, smysluplné a časově ohraničené.

Použití AI bylo povolené. A tehdy jsem si všimla jedné věci: dost spolužáků nesáhlo rovnou po ChatGPT, Gemini nebo Copilotu. Místo toho otevřeli nástroj Prompt Cowboy. Ze zvědavosti jsem ho zkusila taky.

 

Co je Prompt Cowboy (a proč ho lidé otevírají dřív než chatbot)

Hned po otevření mi došlo, že Prompt Cowboy není „další chatbot, se kterým si povídáte“. Je to spíš pomůcka na vyladění zadání (promptu): vezme váš stručný, trochu vágní nápad a přepíše ho do strukturovaného promptu, který pak zkopírujete do svého oblíbeného AI nástroje. V praxi to funguje jako malé „pískoviště“, kde si nejdřív ujasníte, co vlastně chcete po AI dostat.

Mně na tom přijde nejsympatičtější, že se to nesnaží „udělat práci za vás“. Spíš vás donutí doplnit kontext. U některých ukázek vám po prvním zadání položí pár doplňujících otázek (často tři), aby prompt zpřesnil.

A ještě jedna věc: tenhle přístup mi připadá užitečný hlavně pro lidi, kteří si nejsou jistí, jak psát dobré prompty. Když si s tím chvíli hrajete, začnete si všímat, co kvalitní prompt obvykle obsahuje – roli, kontext, omezení a požadovaný výstup. A hlavně rychle poznáte, kde vaše zadání „kulhá“. Pro mě je to praktičtější než pročítat dlouhé návody, ve kterých se člověk snadno ztratí. Tady vidíte úpravu přímo na vlastním promptu.

 

Miniukázka z praxe: SMART plánování brunchu

Aby to nebyla jen teorie, vzala jsem si naše zadání z hodiny a zkusila ho převést do promptu. A ano – přesně tohle je situace, kdy člověk snadno sklouzne k „nějak to naplánuj“. Pak se diví, že dostane obecné rady.

1) Můj „líný“ prompt (první verze)

„Naplánuj brunch pro 40 lidí podle SMART. Udělej z toho plán projektu.“

Upřímně: není to špatné. Jenže je to pořád málo konkrétní. Co znamená „brunch“ v našem kontextu? Kde a kdy se koná? Jaký máme rozpočet? Kdo to organizuje? A jak poznáme, že se to povedlo?

Prompt Cowboy mi k tomu položil tři doplňující otázky:

1. V jaké fázi plánování jste?
2. O jaký typ brunchu jde?
3. Jaká máte hlavní omezení?

2) Rozvinutější prompt z Prompt Cowboy (a proč jsem ho raději přeložila)

Aplikace mi pak vytvořila komplexnější a detailnější prompt. Byl ale v angličtině. Můžete ho klidně zadat do chatu i tak a rovnou napsat, ať odpoví česky. Já doporučuji si ho raději přeložit, přečíst a trochu upravilt. Aspoň budete mít jistotu, že vám v něm nezůstalo něco, co je pro vaši situaci zbytečné nebo zavádějící.

 

Kontext Plánujete brunch pro 40 lidí jako networkingové setkání / komunitní akci. Máte pevně daný rozpočet a potvrzený termín, ale zatím nemáte připravený realizační plán. Cílem je převést nápad na brunch do konkrétního, proveditelného projektového plánu, se kterým můžete hned začít a který lze sdílet s týmem, dodavateli nebo partnery. Úkol Vystupujte jako projektový manažer se specializací na plánování akcí. Pomozte mi připravit komplexní plán brunchu podle metody SMART (Specific, Measurable, Achievable, Relevant, Time-bound), který bude opravdu realizovatelný a půjde sdílet se spolupracovníky nebo dodavateli. Potřebuji, abyste: Identifikoval/a klíčové neznámé, které zásadně ovlivní podobu projektu. Sepište rozhodnutí a informační mezery, které musím vyřešit, než se pustíme do realizace (výběr místa, dietní omezení hostů, způsob zajištění občerstvení, časový plán příprav a instalace, krizový plán apod.). Navrhl/a strukturovanou kostru projektového plánu, rozdělenou na: Cíl projektu: jeden SMART cíl pro tuto brunch akci Hlavní omezení a předpoklady: v jakých mantinelech se pohybujeme (pevný rozpočet, potvrzený termín, 40 hostů, networking/komunitní účel) a co předpokládáme, že platí Hlavní milníky: 4–6 klíčových kontrolních bodů od dneška do dne akce Rozpad práce (WBS): hlavní oblasti práce (jídlo a nápoje, logistika, komunikace, příprava prostoru a obsluha, krizové plánování) s realistickými termíny Závislosti a rizika: které úkoly na sebe navazují a co může plán „shodit“ Připravil/a rozhodovací otázky ke každé hlavní neznámé – formulujte je jako otázky, na které si mám odpovědět, aby se plán stal konkrétním. Odpovědi nevymýšlejte za mě; chci si je určit podle své situace. Navrhl/a realistický časový plán od dneška až po realizaci akce, s ohledem na běžnou dobu potřebnou k přípravě brunchu (potvrzení menu, domluva dodavatelů, komunikace s hosty, instalace a logistika v den akce). Výstup by měl působit jako pracovní dokument, se kterým můžu hned začít – dostatečně jasný pro sdílení s týmem nebo dodavateli, ale zároveň flexibilní, abych ho mohla průběžně upravovat podle toho, jak se budou dělat rozhodnutí.

 

Praktická drobnost: líbí se mi, že po kliknutí na Copy si prompt snadno zkopíruju a můžu ho hned vložit do zvoleného chatbota.

Co si připravit dopředu (aby Prompt Cowboy pomohl co nejvíc)

Z mojí zkušenosti nástroj funguje nejlíp ve chvíli, kdy mu dodáte pár klíčových informací. Hodí se mít aspoň rámcově jasno v tomhle:

• Kdy a kde se brunch koná (škola / klubovna / venku)?
• Jaký máte rozpočet (celkem nebo na osobu)?
• Jaké jsou dietní potřeby (alergie, vegetariáni, bezlepkové)?
• Co je cílem akce (třídní komunita, oslava, fundraiser…)?
• Kdo je v organizačním týmu a jaké má kdo role?

Jsou to drobnosti. Jenže přesně z nich se pak skládá „měřitelné a dosažitelné“ ve SMART.

 

Vágní vs. konkrétní prompt: co se mi potvrdilo

Když jsem si porovnala výstupy z ChatGPT, přišly mi na první pohled poměrně podobné. Dává to smysl: už samotné slovo SMART v sobě nese určitou „šablonu“. Naznačuje, že cíle mají být konkrétní, měřitelné, realistické a časově ohraničené. Takže i u vágnějšího zadání AI docela správně sáhla po osvědčené struktuře (cíl, milníky, rozpočet, rizika).

Rozvinutější prompt ale přidal to důležité navíc: méně domýšlení a víc práce s realitou. Místo hotového plánu „na papíře“ mi pomohl vytáhnout konkrétní rozhodnutí, bez kterých se akce nedá opravdu připravit. A to byl pro mě ten největší rozdíl.

Pro srovnání přikládám i odkazy na oba výstupy:

• Líný prompt: https://chatgpt.com/share/699f2101-17d0-8004-91d6-f231b798391e
• Upravený prompt: https://chatgpt.com/share/699f2171-a78c-8004-80c6-a9e402715a5b

 

Na co si dát pozor (hlavně ve školním prostředí)

Prompt Cowboy je pořád veřejná služba. Platí proto stejná opatrnost jako u běžných chatbotů: nevkládat citlivé údaje, nepoužívat osobní data žáků a důležité věci si raději ověřit. (Peterson, 2025)

 

Zdroje

Peterson, Z. (2025, August 28). Need Help Prompting AI Models? Try Prompt Cowboy! IT Connect (Southern Methodist University). https://blog.smu.edu/itconnect/2025/08/28/help-prompting-ai-prompt-cowboy/

Cole, N., & Bush, D. (2025, December 7). Turn “lazy prompts” into elite ones with Prompt Cowboy. Write With AI (Substack). https://writewithai.substack.com/p/turn-lazy-prompts-into-elite-ones

Batham, C. (2025, July 8). The Data Analyst Toolbox – Part 2: AI Prompt Engineering. The Data School Down Under. https://www.thedataschool.com.au/blogs/the-data-analyst-toolbox-part-2-ai-prompt-engineering/

Prompt Cowboy. (n. d.). Prompt Cowboy – #1 prompt generator. https://www.promptcowboy.ai/